الدافع الخفي الناتج

اتفق معك أن هناك مصالح ولكن ليس
كل فعل مصلحة اين دور المضّرة والضرر
مثلاَ شخص ينتحر تراه مصلحة بأنه تخلص من الحياة
وهو عكس ذلك عذاب ونار ’ فلو لم ينتحر يكون أفضل له..
ووجهة نظري بما أن فيه مصلحة
هناك مضرة ولماذا نُسمى "المضرة مصلحة"
والمصلحة مضرة .!؟أو لماذا لآنُسمي !؟
الحقيقة فهمت ماتقصده
مثل التدخين يُدخن كامزاج المزاج لايُسمى مصلحة
بغض النظر عن الضرر .. مثل اللي يصلى وقت ويترك وقت ابن المصلحة في ذلك..
الفروض اداء واجب وفيها مصلحة "نعم" أما المزاجية فهي نقيض تماماً
اعتقد هو " المزاج" وليس المصلحة
المزاج هو لسد الحاجه إن كان سلبي أو إيجابي
شكراً على هذا الطرح
مع التقدير والإحترام
..

مُداخلة ثرية حبيبنا شتاء
المصلحة السبب وليس النتيجة
والمُنتحر سبب انتحاره لأنه يرى أن مصلحته "راحته" في التخلّص من حياته, أما النتيجة ربما تكون سلبية المظهر أو إيجابيته, مضرة أو منفعة,
والمُدخن يرى أن من مصلحته أن يُدخن لأنه يرى أن في ذلك تعديل مزاجه,
ومن يُصلي وقت ويترك وقت يرى أن مصلحته في أن يصليها أو لا يصليها,
وكما تفضّلت أن "المزاج هو لسد حاجة" : والحاجة مصلحة,
شكرًا لحضورك الثري الوارف

إلهام ,شتاء.! معجبون بهذا