07-04-2023, 11:40 AM
|
|
|
|
لوني المفضل
Cadetblue
|
رقم العضوية : 55 |
تاريخ التسجيل : Sep 2020 |
فترة الأقامة : 1336 يوم |
أخر زيارة : اليوم (10:48 AM) |
المشاركات :
99,578 [
+
]
|
التقييم :
454985 |
معدل التقييم :
|
بيانات اضافيه [
+
] |
|
|
|
الاقتناع x العقلانية
بسم الله الرحمن الرحيم
المفروض؛ عندما تقتنع بفكرة ما فأنت قد قلبتها في عقلك من جميع الجوانب حتى استوعبها ذلك العقل,,
الكُل يرى ذلك مع نفسه,
ولكن السؤال:
لماذا يقتنع أحدهم بعد تقليب الفكرة ومن فعل نفس الشيء ولم يقتنع؟
هل تختلف العقول عن بعضها؟
العقول لا تختلف عن بعضها والذي يختلف هو التغذية المتراكمة المُسبقة له,
فتنتج قبول أو رفض للفكرة ذاتها,
لذا من يتمسك بقناعةٍ ما؛ ليس بالضرورة أنه وصل للمنطق لتلك الفكرة, والعكس صحيح,
الفلاسفة القدماء تفننوا بتفسير العقل والمنطق ولكنهم دئمًا ما يتركون فراغًا ممل لمن يقرأ لهم, يضطر من يبحث عن حقيقة ما تفلسفوا فيه الى أخذ ما يقولون كمسلمة ثم ضغطها بعقله للتوافق مع ما أعجبه فيها, ثم بالتطبيق يبتعد عن تذكّر ما حفظ وإذا تذكّر لا تجد أنه وجد مساحة للتطبيق لإختلافها عن واقعه, فتجده شخصًا عاديًا لا يُطبق ما قرأ وأقتنع به, لأن الحياة ليست قائمة على ما فندوا وأقترحوا, الفلاسفة, بل هي حواس ومشاعر وظروف وأراوح لا ترتبط بقانون فلسفي فإذا اتبعته فقد وصلت إلى حل,
لذا من أراحَ نفسه من فلسفة الفلاسفة وتفنيداتهم هم من يعيشون بشكل طبيعي مع المتغيرات والظروف والأزمات والمعاملة, كتعامل جدي وجدتي ومن سبقهم بالفطرة السليمة, دون معرفة ارسطو ومعلميه ومعلمي معلميه وماذا قالوا وماذا لم يقولوا,,
حصري مدائن البوح
الفيصل
؛للمزيد من مواضيعي
آخر تعديل الفيصل يوم
07-04-2023 في 04:58 PM.
|